Izbori

[mrki62]

Komšić: Rat je davno prošao, ali mi i dalje stojimo



SARAJEVO - BiH ni­je upi­tna kao ze­mlja, ona će op­sta­ti, ali upi­tno je ka­ko će­mo ži­vje­ti, ka­kva će­mo drža­va bi­ti. Upra­vo će izbo­ri u okto­bru mno­go to­ga odlu­či­ti i upra­vo su oni šan­sa da ne­ke stva­ri pro­mi­je­ni­mo. Sa­mi mo­ra­mo r­je­ša­va­ti svo­je pro­ble­ma, a ne če­ka­ti da to ne­ko dru­gi ura­di za nas. Ovo je ju­čer po­ru­čio član Pred­sje­dniš­tva BiH Že­ljko Ko­mšić čla­no­vi­ma Alu­mni aso­ci­ja­ci­je Eko­nom­skog...

... fa­ku­lteta u Sa­ra­je­vu, tokom raz­go­vora na te­mu "Aktu­el­ni tre­nu­tak BiH i ka­ko da­lje?"

Ko­mšić je re­kao oku­plje­nim stu­den­ti­ma da ni­je izlaz oti­ći iz BiH i da tre­baju zna­ti da im je ona je­di­na do­mo­vi­na ko­ju mo­gu na­zva­ti svo­jom.

- Gdje god da ode­te, vi će­te bi­ti stran­ci. Sa­mo BiH mo­že­te na­zva­ti svo­jom zemljom, ni je­dnu dru­gu. Dru­ge ne­ma­mo, ova je na­ša, ova­kva ka­kva jes­te, ali je na­ša. Na vlas­ti­ma u BiH je da vam da­ju po­sao, ali is­to ta­ko, sa­mi se tre­ba­te izbo­ri­ti za svo­ju šan­su i ra­di­ti svoj po­sao kraj­nje od­go­vor­no. Već sam re­kao da je izlaz za ovu drža­vu u izbo­ri­ma, ali i u po­šte­nom ra­du - re­kao je Komšić, prenosi San.

U ovom tre­nut­ku je u pri­či o aktu­el­noj si­tu­aci­ji u BiH "te­ško na­ći svje­tlu ta­čku".

- Ka­d se vra­ćam iz dru­gih ze­ma­lja osje­ćam za­vist jer sve ide po­red nas i sve ode po­red nas. Mo­ra­mo bi­ti is­kre­ni, rat je da­vno pro­šao, ali mi i da­lje sto­ji­mo. Sve ze­mlje u re­gi­onu po­ka­za­ju ne­ki na­pre­dak, sa­mo mi ne - kaže Komšić.

To­me su do­pri­nje­le "na­še sva­đe, unu­tar­nji po­li­ti­čki kon­fli­kti ko­ji nas uda­lja­va­ju od Evrop­ske uni­je.

- Ka­da sve stva­ri sa­gle­da­mo, bi­lo u po­li­ti­čkom ili eko­nom­skom smi­slu, mi i da­lje sto­ji­mo. Stva­ri ko­je na­pre­dju­ju su pro­ces pre­ma član­stvu u NA­TO-u, re­for­ma od­bra­ne, no, to je ta­ko jer na tim po­lji­ma ne­ma po­li­ti­čkih sva­đa. Re­for­me od­bra­ne po­ka­zuje da lju­di ko­ji se na ba­ve po­li­ti­kan­stvom mo­gu i idu na­pri­jed - ka­že Komšić.

Signali iz SAD

Za izlazak iz ova­kve si­ta­ci­je vrlo je bi­tno, smatra on, i vanj­sko okru­že­nje, a klju­čan fa­ktor pred­stav­lja­ju ze­mlje re­gi­ona.

- U re­gi­onu stva­ri idu u bo­ljem prav­cu. Sa Srbi­jom ima­mo odli­čne odno­se. Hrvat­ska je po­ka­za­la da je fa­ktor sta­bil­nos­ti u re­gi­onu, da je za­vrši­la sve ra­tne pri­če i do­la­zak Ive Jo­sip­vi­ća do­kaz je da je Hrvat­ska oda­bra­la put u Evro­pu. Sa Srbi­jom, ko­ja se još uvi­jek bo­ri sa­ma sa so­bom, mno­ge stva­ri nam idu na ru­ku, bez ob­zi­ra na po­je­di­na­čne pro­ble­me. Uti­sak je da se si­ta­ci­ja smi­ru­je - rekao je Komšić.

Za OHR Ko­mšić kaže da je na neki način "fa­ktor kon­fu­znos­ti".

- I po­je­di­ne članice Vi­je­će za provedbu mi­ra su ta­ko­đer kon­fu­zne, ta­ko da ne zna­mo ka­ko da se pos­ta­vi­mo pre­ma OHR-u. Me­đu­tim, sve pri­če u do­ma­ćim kru­go­vi­ma o os­tan­ku OHR-a su ap­sur­dne. Iona­ko se nas dru­gi ne­će ni­šta pi­ta­ti s ob­zi­rom da odlu­ku o uki­da­nju i tran­sfor­ma­ci­ji Ure­da vi­so­kog pred­sta­vni­ka do­no­si Vi­je­će za pro­ve­dbu mi­ra - re­kao je Ko­mšić.

Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, va­žno je da si­gna­li ko­ji sti­žu iz SAD go­vo­re da je BiH Va­šin­gto­nu ite­ka­ko va­žna i da su uz nas.

- I da­lje mo­že­mo ra­ču­na­ti na nji­ho­vu ve­li­ku po­moć, ali s ob­zi­rom na SAD ima­ju i pre­ćih stva­ri od nas, on­da mo­ra­mo bi­ti za­do­vo­ljni. Me­đu­tim, mo­ra­mo shva­ti­ti da je ve­ći­na stva­ri u na­šim ru­ka­ma - po­ru­čio je ju­čer Ko­mšić.


Å ta su pitali

Stu­den­ti su od Željka Ko­mši­ća že­lje­li sa­zna­ti pos­to­ji li da­nas po­li­ti­čke op­ci­je u BiH ko­ji mo­gu izvu­ći drža­vu iz eko­nom­ske kri­ze, ali i ka­ko ri­je­ša­va­ti spo­ro­ve sa Srbi­jom, da li je to po­sao en­ti­te­ta ili drža­ve. Pitali su šta zna­če pro­mi­je­ne u BiH, ali i ko­ja je po­ru­ka mla­di­ma da os­ta­nu u BiH.

Puno upitnika

Po­li­ti­ka Evrop­ske uni­je pre­ma BiH za Željka Komšića ni­je baš oče­ki­va­na.

- Iznad nji­ho­ve po­li­ti­ka pre­ma na­ma sto­ji mno­go upi­tni­ka. Šta že­le od nas, šta mi že­li­mo od njih...? Mno­go je pi­ta­nja, a naš in­te­res je ja­san, pris­tup NA­TO -u i EU. Osim to­ga, EU je za­bri­nu­ta sa­ma so­bom, a mi­slim da pos­to­ji i odre­đe­ni za­mor ka­da je ri­ječ o pro­ši­re­nju. Bi­lo ka­ko bi­lo, mi svo­ju šan­su ne smi­je­mo pro­pus­ti­ti. Mo­ra­mo bi­ti svje­sni da je ve­ći­na stva­ri u na­šim ru­ka­ma - rekao je Komšić.



(vijesti.ba)

[nnejra]

Jedan apel za forumaše i forumašice koji imaju pravo glasa na izborima u BiH : Izađite na izbore i potaknite promjene. Neglasanjem ustvari glasate za one koje ne podržavate. Ako mislite da situacija u BiH nije dobra, da ima korupcije, kriminala i da su ugrožena ljudska prava onda nemojte biti inertni i ne dopustite da drugi odlučuju umjesto vas. Registrujte se za glasanje na predstojećim izborima i dajte svoj doprinos da pokušamo stvoriti bolji život za sve nas.

[paparaci]

i usput, glasajte za Komsica

[andro]

Svi političari na jednom mjestu

Centri civilnih inicijativa (CCI) predstavili su danas, 120 dana prije općih izbora, novu web stranicu, baziranu na rezultatima CCI-evog četverogodišnjeg monitoringa rada Vijeća ministara i Parlamentarne skupštine BiH, kao i entitetskih i kantonalnih vlada i parlamenata u BiH – www.vlastibih.com.

Stranica sadrži veliki broj podataka o dosadašnjem radu svih institucija vlasti u BiH - od kantonalnog do državnog nivoa, kao i podatke o radu svakog zastupnika, delegata i ministra ponaosob.

S obzirom na to da do ovih podataka može doći svako ko ima pristup internetu iz svog doma, ureda, kafića i slično, glasačima će itekako biti olakšan proces donošenja odluke na sam izborni dan, za koji će se "naoružati" informacijama o kandidatima s izbornih listi, čiji je rad već analiziran i prezentovan na ovoj web stranici.

CCI očekuje da će web stranicu, svojevrsnu bazu podataka, jednako često koristiti i sami političari, redovno prateći i unapređujući svoju poziciju na njoj, ali i da će ovi podaci političkim strankama biti jedna od osnovnih determinanti koje će utjecati na odluku o njihovim kandidatima na predstojećim izborima.

"Baza podataka će svakome ko bude zainteresiran, u svega par minuta, moći prikazati ko se nalazi na 'crnoj' listi kad su u pitanju rezultati rada i samim tim (ne)prihvatljivost kandidature tih osoba za mjesto u bilo kojem parlamentu ubuduće, a što će biti doprinos u kampanji CCI-a za 'čist' parlament kojoj je cilj da spriječi reizbor onih pojedinaca koji su u protekle četiri godine svog mandata radili samo u vlastitom interesu", saopćeno je iz CCI-a.

[ra-ja]

Ako se iz temelja svi prijasnji kandidati nepromijene ...nece biti nista bolja...

Jedna lasta ne cini proljece... ili ce postati ista prica kao i druge ili ce biti ubrzo smrtno ranjena...


Ljudi koji bi mogli dati veliki doprinos svojim ucescem..uopste se i nekandiduju..jer se nemogu nositi, djeliti misljanja, pokrenuti ka boljem, s tim dosadasnjim prestavnicima...

[mrki62]

Ako se iz temelja svi prijasnji kandidati nepromijene ...nece biti nista bolja...

Ne trebaju se oni mijenjati, samo ne treba za njih glasati.

[ra-ja]

da @mrki hvala na upozorenju..

Greska u koracima....

Ako se iz temelja svi prijasnji kandidati nesmjene...za BiH nece biti nista bolje.. .

[crnka35]

Kandidati su kao budj.. ..

....


"Nepotpuno znanje je opasnije od neznanja."

[mrki62]

Ako se iz temelja svi prijasnji kandidati smjene...za BiH nece biti nista bolje.. .

Zašto ne bi bilo bolje?
Imaš valjda druge države za primjer i promisli jel šta bolje.
Ova dosadašnja vladajuća garnitura je najgora od najgorih.
Prije se je govorilo kako su komunisti ili Srbi na vlasti i ne može se ništa postići , pa nema više ni komunista a ni Srba na vlasti al za čudo božije sad je gore nego prije.
Kako izmijeniti situaciju osim glasati za neke nove stranke, neke nove ljude.

[ra-ja]

Ako se iz temelja svi prijasnji kandidati smjene...za BiH nece biti nista bolje.. .

Zašto ne bi bilo bolje?
Imaš valjda druge države za primjer i promisli jel šta bolje.
Ova dosadašnja vladajuća garnitura je najgora od najgorih.
Prije se je govorilo kako su komunisti ili Srbi na vlasti i ne može se ništa postići , pa nema više ni komunista a ni Srba na vlasti al za čudo božije sad je gore nego prije.
Kako izmijeniti situaciju osim glasati za neke nove stranke, neke nove ljude.

Da ..podrzavam tvoj predlog...

AKO SE SVI PRIJASNJI KANDIDATI NESMENE...jerbo su zahrdjali vec skroz ..nema bolje buducnosti za BiH...
Ceska greska ba...sorry ..tako je to kada kuhas rucak i pises politiku...

[mrki62]

Profesor Mustafa Spahić o SDA, Tihiću, Izetbegoviću, Silajdžiću, Ceriću, terorizmu u Bugojnu ...




U jednoj od recenzija njegovih knjiga opisan je kao odličan učenik petogodišnje Gazi Husrev-begove medrese, briljantan student Fakulteta političkih nauka u Sarajevu, imam, hatib i mualim, žrtva totalitarnog komunističkog režima i politički zatvorenik, profesor sociologije, povijesti islama i etike u Gazi Husrev-begove medrese, autor više od 20 knjiga. Temeljit kritičar svih dosadašnjih vlasti, posebno bošnjačkih političara. Nesporno jedan je od vodećih islamskih aktivista starije generacije u BiH, koji je svojim istupima napravio i svojevrstan politički narodni krug. Riječ je o našem sagovorniku profesoru dr. Mustafi Spahiću.

Razgovarao: Rešad Dautefendić

Prije nekoliko godina na to niko nije mogao ni pomisliti, a nedavno je potpisana Istanbulska deklaracija. Kako ste vi vidjeli ovaj historijski čin?

- Do Istanbulske deklaracije smo došli zahvaljujući angažmanu diplomacije država potpisnica. Ocjenjujem je značajnom, zrelom i nadam se u budućnosti za BiH, Balkan, pa i Evropu da će doprinjeti miru i sigurnosti. Ovo je put i način da se kroz trilateralnu saradnju u BiH premoste neki problemi, pogotovo u smislu funkcionisanja države BiH u punom kapacitetu uz vraćanje političkog digniteta i suvereniteta naše zemlje. Rezultati deklaracije tek će se vidjeti u bliskoj budućnosti u pogledu političkih i državnih boljih rezultata, nego što se to trenutno vidi i zamjećuje.

Zbog agresije na našu zemlju veoma teško se uspostavljaju politički kontakti sa Srbijom. Međutim, u dodvoravanju Srbiji prednjači lider SDA Sulejman Tihić. Šta mislite o tome?

- O posjeti predsjednika SDA Sulejmana Tihića Beogradu u državnom, diplomatskom i pravom političkom smislu ne može se ništa značajno reći. On u svojstvu predsjednika stranke ni na koji način ne prestavlja ni politiku, ni vlast, ni državu BiH. On je bio u Beogradu sa delegacijom svoje stranke, čiji sam i ja član. I Tadić je u Srbiji predsjednik Demokratske stranke, ali on je i predsjednik Srbije. Tadić dakle ima politički i državni kapacitet i legitimitet da predstavlja svoju državu. Tihić i njegova delegacija imaju legalitet i dignitet u patokratskom smislu. Dakle, Tihić je mogao voditi razgovore s Tadićem samo na relaciji dvije stranke.

Politička „talašika“

Bilo je dosta prigovora jer tom prilikom Tihić nije posjetio Iliju Jurišića ...

Ne samo da nije posjetio Jurišića, već se Tihić uopšte ne izjašnjava u smislu da se riješi problem tog nevinog čovjeka i osvjedočenog patriote BiH. On njega ne zanima samo zato što je Jurišić član SDP-a! Iako nevalja nagađati moram reći da je Tihićeva posjeta i imala i državni karakter ne znam da li bi Tihić u Beogradu zatražio da posjeti Jurišića. To mislim jer se Tihić ne zauzima za Ejupa Ganića koji je uhapšen u Londonu. Kako Hegel kaže „događanje događaja je povijest, ali kada se pokušavaju ponavljati oni su farsa“! Tihićevu posjetu Beogradu ne smatram niti povijesnom, niti političkom, nego je to farsa. Kao i što je farsa njegova posjeta sa delegacijom SDA Zagrebu, kojoj se pridavala pompa i značaj. To je samo politička „talašika“ i da me svako razumije politička safunica.

ÄŒemu onda te posjete?

Tihićeve posjete smještam u predizborne političke aktivnosti vezane za oktobar 2010. godine. Ali, on iza sebe nema ni državnog ni političkog kapaciteta i nema legitimiteta. Njega nisu birali građani BiH, a nisu ga birali ni iz stranke on je u Domu naroda PSBiH došao u funkciji darovanog poslanika i ta funkcija ni na koji način nije provjerena, niti je dokazana politička volja građana BiH.

Lični sukob Tihića i Cerića

SDA je najveća bošnjačka stranka, a u sukobu je sa Islamskom zajednicom BiH. Može li sebi to dozvoliti neka stranka, pa bila ona i najjača?

- Posmatram to kao hodža i profesor i kao član SDA. To je stranka koja je uzela moju političku nevinost. Nevjerovatan je broj vjernika i pripadnika islama i članova organizirane Islamske zajednice koji su bili i koji jesu članovi SDA. Naravno trenutno ih je manje u SDA u odnosu na 1996. godinu, jer su se formirale i druge stranke u kojima participiraju pripadnici islama, odnosno muslimani članovi IZ-e. Hoću da kažem da se ni u kom slučaju i ni na koji način ne radi se o sukobu pripadnika islama članova IZ-e i same SDA, jer na taj način ljudi bi se sukobljavali sami sa sobom i bili bi u nesporazumu sami sa sobom. To ne isključuje očiglednu činjenicu, i bili bi politički daltonisti kada ne bi to vidjeli. Radi se izričito o sukobu personaliteta Tihića i prof. dr. reisu-l-eme Mustafe Cerića.

Koji su razlozi?

Mislim da su ubiti i kod jednog i kod drugog u pitanju lični razlozi, sujete i lične veličine. To je nespojivo sa funkcijama koje i jedan i drugi predstavljaju. Tihić kao predsjednik stranke treba u političkom smislu da predstavlja opće političke interese. Da artikulira, afirmira, zastupa i da brani političke interese države BiH, svih njenih građana i naroda, a posebno Bošnjaka, odnosno onih građana koji su glasači, ili simpatizeri i članovi SDA. Tihić kroz ovaj sukob sa reisom i njegovim zamjenikom zastupa ličnu sujetu, interes i lični inat! S druge strane reis po Ustavu IZ-e, je simbol Islamske zajednice. On je kao pojedinac organ IZ-e i on je garant jedinstva ummeta muslimana, garant šerijata i on predstavlja kao reis i nejgov zamjenik Islamsku zajednicu BiH u zemlji i u svijetu. Reis treba da zastupa i promovira istinu, vrijednosti, ciljeve i ideale islama koji se tiču ljudi na ovom svijetu u smislu ispravnog života, a koji se tiču ljudi i na onom svijetu u smislu dženneta Božije nagrade. Sam Cerić u ovom sukobu s Tihićem i s tim nesporazumima koji neprestano tinjaju i generiraju spušten je na nivo lične sujete, inata i ličnog razloga. Kada je to upitanju i Cerić i Tihić su u pravu da u tom sukobu ni u čemu nisu u pravu. Jer oni opću potrebu rješavanja problema moraju uraditi na ljudski dostojanstven način, a ne to pretpostavljati svojim ličnim sujetama i svojim ličnim veličinama. Od takvog njihovog odnosa Bošnjaci trpe itekakve posljedice u smislu unutrašnjih nesporazuma, razmirica, sukoba i unutrašenjeg nepovjerenja koje se reflektira i sve više preljevaju i kroz Islamsku zajednicu i SDA!

Kako Bakir može biti na čelu države a nije mogao biti na čelu SDA

Šta mislite o predsjedničkoj borbi Harisa Silajdžića i Bakira Izetbegovića, nakon što je Tihić odustao da po treći put izađe na izborni megdan Silajdžiću?

- Da vas ispravim. Tihić nije odustao, već nije smio biti protukandidat dr. Harisu Silajdžiću. Jer da je pristao na to što je od Tihića tražila baza SDA on bi u oktobru sigurnije, uvjerljivije i brojčanije izgubio od profesora Silajdžića. Mislim da je dr. Halid Genjac, koji je također dobio odobrenje baze SDA da se takmiči za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH, bio toliko mudar i razborit jer je znao da nema nikakve šanse u sučeljenju sa Silajdžićem.

Što se tiče gospodina Bakira Izetbegovića kao slobodnog i punoljetnog čovjeka nemam ni riječi na njegovu kandidaturu. Jer, politički izazovi su iskušenja kojima uglavnom ljudi ne mogu odoljeti. Ali, primjetio sam jedno krajnje licemjerstvo, hipokriziju i nedosljednost kod gospodina Tihića i svih onih ljudi u SDA koji su smatrali da Izetbegović ne može biti predsjednik SDA, a sada se može kandidovati za člana Predsjedništva BiH. Konkretno poslije Kongresa SDA kada je Bakir izgubio od Sulejmana, Tihić je navodio kako je Izetbegović neiskusan i politički nezreo.

Da li je iz tih uzroka i razloga od kojih je 60 posto delegata na Kongresu SDA nije glasalo za Bakira, a koje pominje Tihić nestalo? Ili se radi o tome, kao u romanu Hofmana „Noć do jutra“, gdje glavni junak kaže: Ne znam dali su me lagali prije, dali me lažu sada ili će me lagati dok sam živ! Naime, glavni junak romana je uhapšen dok je Staljin bio živ i „najveći učitelj čovječanstva“. Čovjek je tri godine ležao u izolaciji i kada je izašao iz zatvora stalno je govorio „živio Staljin“. On nije znao da je već pala rezolucija Informbiroa i onda su ga ponovo uhapsili što je veličao Staljina, a prije ga je napadao i završio u zatvoru.

Hoćete da kažete ...

Hoću da kažem, oni ljudi koji su odlučili da Bakir bude kandidat za člana Predsjedništva BiH, a glasali su protiv njega na Kongresu za predsjednika SDA i navodili smetnje što on ne može biti predsjednik stranke. To je politička hipokrizija! Kako može biti Bakir na čelu države, a ne može biti predsjednik SDA? Mislim da se ovdje radi o krajnjoj Tihićevoj lukavosti da on pokaže članstvu SDA, evo ja sam od Harisa poražen 4:1, ako bude poražen i Bakir predsjednika Alije Izetbegovića sin, dakle nema nikoga u SDA ko može pobjediti Silajdžića. Prema tome nije izgubio Tihić od Silajdžića, već je izgubila čitava SDA, a ne samo Bakir.

Šta ako Izetbegović pobijedi Silajdžića?

Kada bi se slučajno dogodilo da Bakir Izetbegović pobjedi Silajdžića mislim da bi predsjedniku SDA Tihiću bilo mnogo teže i gore što je Bakir pobjedio nego što bi Harisu bilo žao što je izgubio od Izetbegovića. Znam da bi tada Silajdžić čestitao Izetbegoviću. Zato ne vjerujem da će Tihić išta učiniti a time i SDA na polpularizaciji Bakira Izetbegovića u izbornoj aktivnosti za člana Predsjedništva BiH!

Mokraća je samo mokraća

U Bugojnu se protekle sedmice desio teroristički čin, kojeg je prouzrokovao Haris Čaušević pripadnik vehabijskog pokreta. Šta mislite o vehabijama u BiH i kako ste doživjeli ovu terorističku eksploziju koja je odnijela jedan život?

- Posljedice terorističkog čina nisam čak gledao ni na televiziji, ali jesam čitao šta se dogodilo u Bugojnu. Kazat ću to razgovjetno i razborito. Kao što je mokraća – mokraća. Bilo da se ko mokri crnac, bijelac, kinez... Mokraća je samo mokraća. Smrad je samo smrad. Smutnja je samo smutnja. Laž je samo laž. Nasilje je samo nasilje. Teror je samo teror!

To se u Kur'anu zove zulum. Mrak. Tama. Beznađe. Barbarizam. Vandalizam!

Dakle, to je izričito teroristički čin! Koji ugrožava državu, red, mir, poredak, sistem, organizirani život. I najviše vrijednosti koje je Bog objavio iza kojih Bog stoji, koje ljudi imenuju kao opća bezuvjetna prava, a to su:

Terorističkim činom ugroženi su životi ljudi. Imovina ljudi. Čast ljudi. Dostojanstvo ljudi. Ponos ljudi. Mir ljudi. Sigurnost ljudi. Potomstvo ljudi, njihova djeca. Sloboda kretanja. I ja to izričito definišem kao terorizam. Nema ni kršćanskog ni nekršćanskog terorizma, ni islamskog ni neislamskog ima samo nasilje, zločin teror, ima samo ugrožavanje ovih vrijednosti koje sam nabrojao.
Prekršeni principi islama

Kod Jezuita ima izreka kojom se u velikoj mjeri služi politika od humanizma i renesanse da zamišljeni ideal dozvoljava upotrebu svakog sredstva koje vodi ostvarenju zamišljenog cilja. U tome se islam apsolutno razlikuje bilo s kim i bilo s kojom politikom, idejom i učenjem. U islamu apsolutno mora biti neupitan vjerski, zakonski, moralno etički, politički ideal koji vodi ostvarenju toga cilja. Bez obzira kakav su imali motiv ovi nalogodavci i izvođači oni su apsolutno najbitnije pravilo i princip islama u ovom slučaju prekršili. Oni su prolili nevinu ljudsku krv i napali na državu i sistem, a pogotovo kada se uzme u obzir činjenica da je ubijeni policajac Tarik bio pripadnik Armije BiH, da je njegov brat bio šehid. Da su ostavljene žene, djeca, odnosno jetimi i da je tolika šteta nastala od tog razarajućeg eksploziva u Bugojnu.

To je po Ku'ranu haram, a haram znači od Boga apsolutna zabrana. Drugo haram znači zaštita, njime se štiti sloboda ljudi, životi, prava, imovina, vrijednosti, čast i djeca ljudi. Ni veahabijski ni nevehabijski, ovo je terorizam i počinioci, inspiratori i nalogodavci su uhvaćeni i to država bez ikakvih ideoloških predikata treba suditi i kvalificirati i na kraju presuditi.

Povodom ovog terorističkog čina moram da naglasim obzirom da je došlo do koincendencije, a nema koincendecije to je sudbina, da je zločin izveden 27. juna na dan Ajvatovice. Ovaj čin je apsolutno imao naum da se baci, zaboravi i prekrije događaj, a to je 500 godina Ajvatovice! I da niko u svijetu ne priča o 500 godina Ajvatovice, već samo o ovom terorističkom činu. To je prva stvar i to je medijski uglavnom i postignuto.

Drugo. Ovim teririzmom, uspjeli su na radost svojih neprijatelja uraditi nešto što je neprijatelj priželjkivao. Ovim je postignut takav cilj. Svi neprijatelji Bošnjaka, koji ih prikazuju kao vandale, divljake, teroriste i fanatike mogu Čauševiću i Palislamoviću sada čestitati i preuzeti brigu o njima i platiti im advokate, jer su oni svojim rukama sa bismilom i tekbirom pozivajući se na Allaha prikazali Bošnjake onakvim kakvim ih oni žele vidjeti i prikazati u očima Evrope. I kako se Karadžić brani u Hagu za počinjeni genocid, govoreći da to nisu učinili, već su branili predziđe kršćanstva koji brani Evropu od muslimanskog fanatizma i islamskog ekstremizma.

(Vijesti.ba)

[carobnjak_iz_voza]

Ja sam samo jednom izasao na izbore i tad sam dao glas Seferu jer mislim da on zastupa vecinu mojih stavova.Dokazani je borac,stvarao je Arbih,vijernik je i koliko znam da je covijek od namaza i jos je otvoreni kriticar vlasti od 94g pa do danas. Ali kad sam glasao znao sam da je to unapred osudjeno na neuspjeh cak i da je dobio dovoljan broj glasova.Jer niti jedna opcija ne moze uspjeti napraviti bilo kakve promjene sve dok se ne usklade sva tri naroda u tim promjenama,ili u rusenju dejtonskog sporazuma (jedno te isto u stvari). Sad ce nam svi obecavati da ce im prva tacka biti upravo to ali rusenje samo po sebi nije svrha ,vec kakav je njihov nacrt za novi ustroj Bih .Po meni je mozda najrealnije rijesenje ono koje je predlozila predsjednica hrvatskog Hns-a Vesna Pusic(niko od Bh politicara nije nasao za shodno ponuditi takvo rijesenje ,nego svi graje "ajmo rusiti r.srpsku a dalje cemo vidjeti") Rijec je o unutarnjoj podjeli na 3 federalne jedinice formirane ovisno od vecinskog stanovnistva u njima,a dijelovi koji su po nacijama u pribliznim postotcima bi bili distrikti kao Brcko i ne bi bili vezani ni za jednu federalnu jedinicu.Naravno ,ta bi se podjela zasnivala na prijeratnom popisu stanovnistva a ne sadasnjem stanju. Po meni je to najbolje ponudjeno rijesenje za nasu drzavu

[mrki62]

J Rijec je o unutarnjoj podjeli na 3 federalne jedinice formirane ovisno od vecinskog stanovnistva u njima,a dijelovi koji su po nacijama u pribliznim postotcima bi bili distrikti kao Brcko i ne bi bili vezani ni za jednu federalnu jedinicu.Naravno ,ta bi se podjela zasnivala na prijeratnom popisu stanovnistva a ne sadasnjem stanju. Po meni je to najbolje ponudjeno rijesenje za nasu drzavu

Bil ti meni znao objasniti adakle uopšte Distrikt Brčko ?

[carobnjak_iz_voza]

Bil ti meni znao objasniti adakle uopšte Distrikt Brčko ?[/quote]
Ne znam precizno pa necu da palamudim. Ti znas? Reci

[mrki62]

Ne znam precizno pa necu da palamudim. Ti znas? Reci

Dogovorili su se čije i šta će biti po BiH, tako su stvorili Federaciju i RS a za područje Brčkog , ama baš nikako se nisu mogli dogovoriti i pošto se nisu mogli dogovoriti, onda su to područje predali međunarodnom protektoratu sa imenom Distrikt.
U prijevodu; BiH su podijelili, onako kako su se dogovorili a za ono Å¡to se nisu dogovorili je ostao Distrikt.
Eto, kobojagi je morao biti Dejton,................. jest qurac, jer da jeste , onda ne bi bilo Distrikta !
Ovako je izdajnik A.I. sa Dejtonom pomogao Srbima da ostvare nemogući san i poklonio im je RS a i Federaciju je stvorio u izuzetno zayebanim uslovima = 11 kantona, toliko vlada, ministarstava,........... sve su uradili , samo da bi se ostalo na vlasti , podijelili su ono što se je podijeliti dalo , yebe se njima za državu i dok je naivnih ovaca - oni će biti pastiri.